(Nota editorului: acest articol, extrase din Ghidul de resurse ZigBee. )
Modul de competiție este formidabil.Bluetooth, Wi-Fi și Thread și-au pus ochii pe IoT cu putere redusă.Important este că aceste standarde au avut avantajele de a observa ceea ce a funcționat și ceea ce nu a funcționat pentru ZigBee, crescându-le șansele de succes și reducând timpul necesar dezvoltării unei soluții viabile.
Thread-ul a fost conceput de la zero pentru a satisface nevoile IoT cu resurse limitate.Consumul redus de energie, topologia mesh, suportul IP nativ și securitatea bună sunt caracteristicile cheie ale standardului.Fiind dezvoltat de mulți dintre cei care au avut tendința de a lua tot ce este mai bun din ZigBee și de a-l îmbunătăți.Cheia strategiei Thread este suportul IP end-to-end și asta este că pribiția este casa inteligentă, dar nu există niciun motiv să credem că se va opri acolo dacă va avea succes.
Bluetooth și Wi-Fi sunt potențial și mai îngrijorătoare pentru ZigBee.Bluetooth a început să se pregătească să abordeze piața IoT cu cel puțin șase ani în urmă, când au adăugat Bluetooth Low Energy la versiunea 4.0 a specificației de bază, iar mai târziu în acest an, revizuirea 5.0 va adăuga o rază și viteză crescute, rezolvând deficiențele cheie.Aproximativ în același timp, Blurtooth SIG va introduce standarde de rețea mesh, care vor fi compatibile cu siliciul proiectat pentru versiunea 4.0 a specificației.Rapoartele indică faptul că prima versiune a rețelei Blurtooth va fi o aplicație alimentată de inundații, cum ar fi iluminatul, o piață incipientă pentru Bluetooth Mesh.O a doua versiune a standardului de plasă va adăuga capacitatea de rutare, permițând nodurilor frunză cu putere redusă să rămână adormite în timp ce alte noduri (sperăm alimentate de la rețea) efectuează gestionarea mesajelor.
Wi-Fi Alliance a întârziat la petrecerea IoT cu putere redusă, dar, la fel ca Blurtooth, are o recunoaștere omniprezentă a mărcii și un ecosistem enorm pentru a ajuta la actualizarea rapidă a acestuia.Wi-Fi Alliance a anunțat Halow, construit pe standardul sub-Ghz 802.11ah, în ianuarie 2016, ca intrarea lor în aglomerația de standarde IoT.Holaw are obstacole serioase de depășit.Specificația 802.11ah nu a fost încă aprobată și un program de certificare Halow nu este așteptat până în 2018, așa că este cu ani în urmă standardelor concurente.Mai important, pentru a valorifica puterea ecosistemului Wi-Fi, Halow are nevoie de o bază mare instalată de puncte de acces Wi-Fi care acceptă 802.11ah.Aceasta înseamnă că producătorii de gateway-uri de bandă largă, routere wireless și puncte de acces trebuie să adauge o nouă bandă de spectru produselor lor, adăugând costuri și complexitate.Și benzile sub-Ghz nu sunt universale ca banda de 2,4 GHz, așa că producătorii vor trebui să înțeleagă idiosincraziile de reglementare a zeci de țări în produsele lor.Se va întâmpla asta?Poate.Se va întâmpla la timp ca Halow să aibă succes?Timpul va spune.
Unii resping Bluetooth și Wi-Fi ca fiind intrusi recenti pe o piață pe care nu o înțeleg și nu sunt echipate pentru a o aborda.Asta este o greșeală.Istoria conectivității este presărată de cadavrele standardelor în vigoare, superioare din punct de vedere tehnologic, care au avut ghinionul de a fi în calea unui gigant de conectivitate, cum ar fi Ethernrt, USB, Wi-Fi sau Bluetooth.Aceste „specii invazive” folosesc puterea bazei lor instalate pentru a obține un avantaj competitiv pe piețele adiacente, cooptând tehnologia rivalilor lor și valorificând economiile de scară pentru a zdrobi opoziția.(Ca fost evanghelist pentru FireWire, autorul este dureros de conștient de dinamică.)
Ora postării: 09-09-2021