(Notă a editorului: Acest articol conține fragmente din Ghidul de resurse ZigBee.)
Concurența este formidabilă. Bluetooth, Wi-Fi și Thread și-au îndreptat toate atenția către IoT-ul cu consum redus de energie. Este important de menționat că aceste standarde au avut avantajul de a observa ce a funcționat și ce nu pentru ZigBee, crescând șansele de succes și reducând timpul necesar pentru dezvoltarea unei soluții viabile.
Thread a fost conceput de la zero pentru a satisface nevoile IoT cu resurse limitate. Consumul redus de energie, topologia mesh, suportul IP nativ și securitatea bună sunt caracteristici cheie ale standardului. Dezvoltat de mulți dintre cei mai buni producători, standardul a avut tendința de a prelua ce e mai bun din ZigBee și de a-l îmbunătăți. Cheia strategiei Thread este suportul IP end-to-end, iar această prioritate este casa inteligentă, dar nu există niciun motiv să credem că se va opri aici dacă va avea succes.
Bluetooth și Wi-Fi sunt potențial și mai îngrijorătoare pentru ZigBee. Bluetooth a început pregătirile pentru piața IoT acum cel puțin șase ani, când a adăugat Bluetooth Low Energy la versiunea 4.0 a specificației de bază, iar mai târziu în acest an, revizia 5.0 va adăuga o rază de acțiune și o viteză sporite, rezolvând deficiențe cheie. Cam în aceeași perioadă, Blurtooth SIG va introduce standarde de rețea mesh, care vor fi compatibile cu versiunile anterioare ale siliciului conceput pentru versiunea 4.0 a specificației. Rapoartele indică faptul că prima versiune a mesh-ului Blurtooth va fi pentru aplicații alimentate prin flood-power, cum ar fi iluminatul, o piață de desfacere timpurie pentru Bluetooth Mesh. O a doua versiune a standardului mesh va adăuga capacitate de rutare, permițând nodurilor frunză de consum redus să rămână inactive în timp ce alte noduri (sperăm alimentate de la rețea) efectuează gestionarea mesajelor.
Wi-Fi Alliance a ajuns târziu în lumea IoT-ului de consum redus de energie, dar, la fel ca Blurtooth, se bucură de o recunoaștere omniprezentă a mărcii și de un ecosistem enorm care o ajută să se adapteze rapid. Wi-Fi Alliance a anunțat Halow, construit pe standardul sub-Ghz 802.11ah, în ianuarie 2016, ca intrare în domeniul aglomerat al standardelor IoT. Holaw are obstacole serioase de depășit. Specificația 802.11ah nu a fost încă aprobată, iar un program de certificare Halow nu este așteptat până în 2018, așa că este cu ani în urmă față de standardele concurente. Mai important, pentru a valorifica puterea ecosistemului Wi-Fi, Halow are nevoie de o bază instalată mare de puncte de acces Wi-Fi care acceptă 802.11ah. Aceasta înseamnă că producătorii de gateway-uri de bandă largă, routere wireless și puncte de acces trebuie să adauge o nouă bandă de spectru produselor lor, adăugând costuri și complexitate. Și benzile sub-Ghz nu sunt universale precum banda de 2,4 GHz, așa că producătorii vor trebui să înțeleagă particularitățile de reglementare ale zeci de țări în produsele lor. Se va întâmpla asta? Poate. Se va întâmpla la timp pentru ca Halow să aibă succes? Timpul va spune.
Unii resping Bluetooth și Wi-Fi ca fiind intruși recenti pe o piață pe care nu o înțeleg și pe care nu sunt echipați să o abordeze. Aceasta este o greșeală. Istoria conectivității este presărată cu cadavrele standardelor existente, superioare din punct de vedere tehnologic, care au avut ghinionul de a se afla în calea unui gigant al conectivității, cum ar fi Ethernet, USB, Wi-Fi sau Bluetooth. Aceste „specii invazive” folosesc puterea bazei lor instalate pentru a obține avantaje competitive pe piețe în creștere, cooptând tehnologia rivalilor lor și valorificând economiile de scară pentru a zdrobi opoziția. (Ca fost susținător al FireWire, autorul este dureros de conștient de această dinamică.)
Data publicării: 09 septembrie 2021